DUE DILIGENCE · 按决策定价
尽调报告 / Due-Diligence Report
cvin:nv.rtxpro6000ws.pcie.96g:16e3d2nijpu4i5qu NVIDIA RTXPRO6000WS PCIe 96GB HBM3
快照
$2
身份 + 履历 + 编号签名
标准尽调
$150
证据构成 · 交叉 · 押权 · 租金 · 附录
放款级
$500
以上全部 + 车队风险 + 人工复核
拒售
零真实观测
不出报告 · 不收这笔钱 · 去 /declare 补
为什么按「一次决策」定价，不按设备定价：你面对的是二三十万美元的放款或采购决策，为它付 $150 是零头，付 $2 反而说明我们没把它当回事。$2 快照回答「这台设备存在吗、履历断没断」；尽调报告回答「证据够硬吗、有没有重复抵押、租得出去多少钱、登记文书怎么写」。三档内容真的不同——不是同一份报告贴三个价签。
这份报告的证据强度（付款前先说清）
| 强度 | 单一来源 仅一路独立来源：能证明观测未被事后改动（哈希链），但无法证明上报方没有美化。结论应限于「已观测到的部分」。 |
| 独立证据来源 | market:cloud.vast.ai |
| 字段覆盖率 | 29% 有证据：region、price_h |
| 型号级交叉 | 未成立 该型号报价来源不足 2 个市场 |
想把这份报告变硬？以下动作全部免费，且做完立刻反映在下一份报告里：
· 在设备上跑一条命令生成设备密钥并上报签名遥测（免费） → 证据强度升到「设备签名」：篡改需设备私钥（/agent）
· 在同一台机器的第二个市场/渠道留下可抓取的公开报价 → 形成跨市场交叉，价格与在架状态可互证（/declare）
· 在设备上跑一条命令生成设备密钥并上报签名遥测（免费） → 证据强度升到「设备签名」：篡改需设备私钥（/agent）
· 在同一台机器的第二个市场/渠道留下可抓取的公开报价 → 形成跨市场交叉，价格与在架状态可互证（/declare）
这份报告回答的七个问题
| # | 问题 | 报告里怎么答 | 档位 |
|---|---|---|---|
| 01 | 这台设备的身份是不是编造出来的 | CVIN 编码分解 + 序列号哈希 + 别名归并 + 设备公钥绑定状态 | 尽调起 |
| 02 | 证据是几个来源说的，还是一个人说了算 | 按证据来源（市场抓取 / 设备签名遥测 / 运营方声明）逐字段计数，同一来源的重复抓取只算一个；单源字段全部点名，型号级报价另算跨市场交叉 | 尽调起 |
| 03 | 有没有被重复抵押 | 未释放押权逐笔列出（押权人/本金/起算/是否种子数据）+ 重复抵押信号 | 尽调起 |
| 04 | 租得出去多少钱 | 同型号公开报价分位（USD / CNY 分列，不换汇）+ 近 30 天走势 + ×720h 月毛租金（纯算术，不是估值）+ 本机报价落在分位的哪个位置 | 尽调起 |
| 05 | 登记文书怎么写 | 中登网 / UCC-1 可直接粘贴的标的物描述 + 在押清单 + 免责边界 | 尽调起 |
| 06 | 这批货整体有没有问题 | 同型号在册台数、其中多少台有抵押、抵押本金合计（单台干净 ≠ 这批货没被整体质押） | 放款级 |
| 07 | 出了问题谁签字 | 1 个工作日人工复核，运营者签署复核意见（机器不替人签字） | 放款级 |
这台设备的免费摘要（现在就能看）
| 观测证据 | 1 条 · 1 个独立来源 · 跨度 0 天 · 真实占比 100% |
| 押权 | 未释放 0 笔 |
| 同型号租金 | $2.6096/h（P25 $1.6022 · P75 $5.2096；187 条报价 · 1 个来源） |
| 本机报价位置 | $1.5356/h · 相对同型号 P50 -41.2% 越界 |
| 提示旗标 | 3 条（付款后逐条展开） |
购买
标准尽调 · Standard DD
$150 / ¥1090
证据构成 · 多源交叉 · 押权扫描 · 租金分位 · 矛盾清单 · 法律登记附录 · 复算附件。编号 + ed25519 签名，可独立验签。
只想要「存在性 + 履历连续」的留档凭据？$2 快照报告就够，去收银台。不确定该买哪档，把场景发到 hi@cvin.org，我们说实话——用不上就告诉你用不上。