GOVERNANCE CHARTER v0.1
治理章程
把「中立」从一句声称，变成对手无法声称的结构。
00 · 为什么需要章程
登记机构的中立性是这个位置的全部价值。相邻者做不了这件事，不是技术不够，而是母体利益写不进这样的章程：ITAD 处置商做中立登记等于给竞争对手的设备背书；交易所绑定的规范方是交易侧的人，做不了裁判；厂商是卖方，跨方中立层对它是利益冲突。
01 · 中立性
- 登记表对所有运营方同规则开放；不因商业关系调整记录、顺序或可见性。
- 运营方、出借方、保险方任何一方不得购买对既有记录的修改权——记录只增不减，技术上不支持修改。
- 协议方不出信用评分、不做责任认定、不做残值评估，避免既当登记者又当评判者。
02 · 变更流程
- 规范变更一律走公开 RFC：提案 → 公示（≥14 天）→ 决策 → 记录反对意见。
- 版本化发布，重大变更递增主版本号；旧版本记录永久保持旧规则可验证。
03 · 决策日志
- 每一次规范变更与争议裁决全公开，含时间、理由、影响范围、反对意见。
- 决策日志本身 append-only，与登记表同样的哈希链保护。
04 · 申诉与更正
- 机主可对事实错误提出更正申请；更正以新记录追加方式实现，不删除原记录。
- 涉及隐私的，可申请隐藏设备的可识别属性；CVIN 与链的历史完整性不受影响。
05 · 数据来源
- 只采集公开来源；每条记录必带
source_url供独立复核。 - 序列号为唯一强身份依据，只存哈希、不可逆。
06 · 决策日志（实录）
| 日期 | 事项 | 决定与理由 |
|---|---|---|
| 2026-11-02 | 规范 v0.1 发布 | 作为 rentgpu 行情数据交换规范 v0.1 的机况维度扩展发布，不新建独立品牌与域名，避免稀释冷启动资源。 |
| 2026-11-02 | 身份分级 L0/L1/L2 | 公开 listing 无序列号是行业常态。早期的 strong/weak 二级划分无法回答「这次看到的这台是不是上次那台」，被追问即漏——这是一个承重漏洞。改为可升级的三级，并把「能断言什么、不能断言什么」写死在每一份输出里。硬规矩：L0 不参与抵押、保险、入池等以「这台设备」为主体的法律行为。反对意见记录：L0 若被误读为「同一设备」后果严重，因此在解析页顶部显著标注，并提供 /v1/permits 让机器而非人来把关。 |
| 2026-11-02 | 升级用别名而非改名 | L0→L1 的 CVIN 必然变化（序列号哈希取代挂牌指纹）。若直接改名会丢历史。决定：append-only 别名表把旧 ID 永久指向新 ID，升级动作本身也进链。约束：升级不可重复、不可改向，且规格段必须一致（规格变了不是升级，是另一台设备）。 |
| 2026-11-02 | 事件流与条款模板永久免费 | 事件流是地基，合同条款模板是加速「第三方把 CVIN 写进 PO」的杠杆——两者收费都会抑制被引用。决定：永久免费。理由：壁垒在连续性与可重放，不在收费。模板本身可被抄袭不构成损失，因为价值在「填空之后能被核验」。 |
| 2026-11-02 | 先计数后比率 | 违约率指数需事件流累积 200+ 事件才出第一个可信值。决定：事件数未过阈值前，/v1/risk/signals 一律只输出计数，不输出任何比率。理由：小样本比率会被引用为一个看似权威的数字，危害大于没有数字。 |
| 2026-11-02 | 写入免费 | 写入方是供给端，收费会直接抑制登记表完整性。决定：写入永久免费，并向写入方提供免费证书与 API 额度。 |
| 2026-11-02 | 不出信用评分 | 评分会让登记方同时成为评判方，破坏中立性，且触发监管风险。明确排除，评分不属本协议范围。 |
| 2026-11-02 | 种子数据标注 | V0 阶段登记表含合成观测，必须显式标记 synthetic:true 并在页面披露，不得与真实采集混淆。理由：登记表可信度是全部价值来源。 |
| 2026-11-02 | 阶段 0：接真实数据源 | 接 rentgpu.link（GPUPLN v0.1，CC BY 4.0，31 平台 / 32 卡型 / 45 分钟重抓）为第一个真实采集源，169 条真实观测入库。理由：建议集判定「没有真实数据的标准，没人愿意进它的委员会」——这一步不做，后面所有治理动作全空转。约束：CC BY 4.0 强制署名，出处写入每一条记录的 attribution 字段，不是页面脚注。 |
| 2026-11-02 | 新增非设备作用域 M | 真实采集源给的是「平台 × 型号的报价」，不是单台设备。若塞进 L0，会造出一批看起来像设备、却一条设备级断言都撑不住的 ID——正是红线警告的情形。决定：单设 M · 型号级供方挂牌，明确它不是"比 L0 更弱的一级"，而是另一条轴上的东西，且无法升级为设备级。见 RFC-0002（公示中）。反对意见记录（自我质询）：设 M 是不是为了让"真实数据占比"好看？恰恰相反——设 M 之后设备级真实观测单独列出来是 17 条，比混合口径难看得多，但它是真的。 |
| 2026-11-02 | 合成种子由 320 台降到 120 台 | 阶段 0 要求合成占比降到 10% 以下。靠「真实数据增长」达标比靠「合成数据变小」慢，但合成数据不该继续膨胀，因为它稀释的是同一条链的说服力。保留理由：让登记表在第 1 天就具备可解析深度。种子源已从周期采集中移除（enabled:false）——它是一次性引导，留在周期源里会每 45 分钟往不可改的链上再写一批"新设备"。 |
| 2026-11-02 | 治理结构产品化 | 建议集的核心命题是「中立性必须是结构，不能是声明」。决定：把治理做成可查可验的数据而非一页 HTML —— 席位（7 席现全部空缺）、表决门槛、交权清单、六条红线自检全部机器可读（/v1/governance、/v1/governance/redlines），提案事实源是仓库里的 rfcs/*.md 而不是接口里写死的对象。理由：只有能被第三方复算的东西才算结构。 |
本页与决策日志随规范一同版本化。提出 RFC 或申诉：brian@51kaifa.app